Weekend Warriors

przez **Tato** » 13 maja 2010, o 16:47

Uścislij proszę:
"pierwsza bitwa" czyli pierwsza w IIWŚ?
"Zachodznia pólkula" czyli na zachód od południka zero? Odpada znacząca część Europy poza Hiszpanią, Portugalią, kawałkiem Fracji i UK?
Dopytuje bo to elimunuje operację Eben Emael w Belgii w 1940. A była to chyba pierwsza operacja pow-des II WŚ.

przez **Swierzy** » 13 maja 2010, o 17:05

Pierwsze w historii (kiedykolwiek) wykorzystanie wojsk powietrzno-desantowych w bitwie na zachodniej polkuli.

Zachodnia polkula - http://pl.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3%C5 ... _zachodnia

przez **Tato** » 13 maja 2010, o 17:18

Operation Biting luty 42? Ewidentnie na zachodniej pólkuli. :-)

przez **Swierzy** » 13 maja 2010, o 17:22

Nope, cos bylo wczesniej

przez **Python** » 13 maja 2010, o 17:31

13 maja 1940 Rotterdam ?

przez **Swierzy** » 13 maja 2010, o 17:38

Zachodnia polkula :P

Podpowiedz: przeczytajcie ostatni post Nocone.

przez **Tato** » 13 maja 2010, o 17:40

Rotterdam jest na Wschodniej pólkuli. W tym sek. Cała Holandia, Belgia, Włochy, Libia, Ardeny wszystko jest na pólkuli wschodniej. Podobeni jak Indie Holenderskie. :) Czyli cała częśc pierwszych operacji pow-des jest out.

Edit:

Podpowiedz: przeczytajcie ostatni post Nocone

1927 to czasy "bliskie"?

przez **Python** » 13 maja 2010, o 17:47

No to 1942 Operacja Torch, lądowanie amerykanów w Maroku

przez **Swierzy** » 13 maja 2010, o 17:50

Tato czepiasz sie zlego fragmentu zdania :P

Python - to bylo wczesniej niz Torch.

przez **Python** » 13 maja 2010, o 18:12

Atak brytyjskich spadochroniarzy na niemiecki radar Wurzburg, w okolicach Bruneval - luty 1942

/aha to już Tato pisał....

przez **Swierzy** » 13 maja 2010, o 18:15

Operation Biting juz bylo.
Wczesniej niz 1942 :)

przez **Python** » 13 maja 2010, o 18:43

Wojna Peru-Ekwador, bitwa o Puerto Bolivar, Lipiec 1941, oddział należał do Peru.

przez **Swierzy** » 13 maja 2010, o 19:20

Tak.
Brawo :)

przez **Python** » 13 maja 2010, o 20:08

Na zdjęciu widać ostatnią chwilę pewnego okrętu.

Obrazek

Jaką ciekawą misję wykonywał ?

przez **Brunner** » 13 maja 2010, o 22:53

nocone napisał(a):@Python
Brunner napisał(a):Ok. zaczynam temat quiz, z zagadkami z okresu II wojny światowej i czasów jej bliskich.

Jeszcze jakieś pytania?

/ zasugerowałem się tematem. Przepraszam. Python [emot]

Heh, a jest napisane i to wielkimi wolami że „Przed napisaniem tu czegokolwiek bardzo proszę o przeczytanie ich ze zrozumieniem!!!” :) i jeszcze na dole w poradach jest wytłumaczone dodatkowo łopatologicznie:

zagadki powinny dotyczyć tylko i wyłącznie militariów i historii konfliktów w okresie II w.ś. lub bezpośrednio wywodzących się z tego okresu!
Przykład: jakaś broń używana w Iw.ś lub wcześniej była używana (z modyfikacjami lub bez w IIw.ś) OK.
Jakaś broń używana w okresie IIw.ś. była używana gdzieś tam jeszcze w latach 60 lub obecnie. Też OK.

Jak widać przedział czasowy może być dość spory o ile np. dana broń była używana w czasie 2wś. Np. Maxim wz.1910 (używany od 1912 roku ale i też przez całą 2wś) czy w drugą stronę, np. egipskie przeróbki drugowojennych modeli teciaków użytkowanych jeszcze do niedawna. To samo z wydarzeniami np. wojna w Hiszpanii… Zresztą chyba każdy wie o co chodzi. . (Taki sam temat jest nawet wałkowany już dobrych kilka lat na inszym forum i nawet nie napisaliśmy nigdy żadnego regulaminu a i tak wiadomo o co biega:)

W sumie można by było ten wątek przenieść do nowo-utworzonego (i pustego) działu "Historia".

No bardziej pasuje. Ale traci się przez to ten ważny element dydaktyczny:) Bo większość młodszych userów, pewnie częściej zagląda w dział o wszystkim w poszukiwaniu np. gołych bab:) niż do działu historia, który może się kojarzyć ze szkolną nudą a nie zabawą i odkrywaniem ciekawych i nieznanych wydarzeń i sprzętów tego największego i najbardziej znaczącego w historii konfliktu, który definitywnie zmienił sposób prowadzenia wojen:)
Ale mnie to osobiście tu bardziej pasuje. A tu czy tam i tak będę czasem zaglądał i próbował swoich sił:)

A co do pytania to jest to na pewno jakiś okręt podwodny, najprawdopodobniej niemiecki (czyli U-bot, hehe) I troche dziwne ,że dał się tak zaskoczyć na pełnym wynurzeniu?! Czy to ma coś ułatwić?

przez **yamnick** » 14 maja 2010, o 08:37

Python napisał(a):Jaką ciekawą misję wykonywał ?

U-234 zatopiony torpedą z USS Greenfish.

U-boat wykonywał ubertajną misję przewożąć do Japonii wiele ciekawych fantów jak np: tlenek uranu, bombę kierowaną Hs293, spakowany Me262 a takoż różne materiały i instrumenty. Wśród pasażerów byli dwaj japońscy oficerowie, a takze niemieeccy naukowcy, specjaliści cywilni i wojskowi. Podobno przewoził też słynną i tajemniczą czerwoną rtęć ;)

przez **Python** » 14 maja 2010, o 09:21

TAK = Twoja kolej.

przez **yamnick** » 14 maja 2010, o 09:26

Co to jest ? Proszę podać: nazwę, kraj, zastosowanie.

Obrazek

przez **Karczoch** » 14 maja 2010, o 09:38

Mk - 24 Mine (Fido) - torpeda torpeda wykorzystująca namierzanie akustyczne na uboty o napędzie elektrycznym, Amerykańska. Stworzona przez Harvard Underwater Sound Lab, Bell Telephone Labs, Western Electric, General Electric i David Taylor Model Basin.
Tak i już wiem czemu się pomyliłem "They developed the Mine Mk 24. The term mine was to mislead enemy intelligence. The Mk 24, nicknamed Fido, was a small, stubby torpedo with an electric motor"

przez **yamnick** » 14 maja 2010, o 09:46

Karczoch napisał(a):Mk - 24 Mine - mina na uboty, Amerykańska

Mina ??? Popraw i uzupełnij szybko to moze zaliczę

przez **Swierzy** » 14 maja 2010, o 14:36

Chyba torpeda a nie mina :)

przez **yamnick** » 14 maja 2010, o 16:04

Oczywiście że torpeda, i co mam teraz zrobić - uznać czy nie ?

przez **Arrow** » 14 maja 2010, o 16:06

Toż Karczoch edytował posta i poprawił na torpedę, no nie daj się prosić i zalicz pytanie :-)

przez **Wokash** » 14 maja 2010, o 16:06

Czytając naturalnie jedyne obiektywne i prawdziwe źródło w internecie czyli Wikipedię [emot] http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_24_Mine można odnieść wrażenie, że to MINE to element nazwy własnej, a minę na torpedę człowiek poprawił... w sumie torpeda to taka mina z silnikiem i jakimś pędnikiem czy czymś tam...

przez **Tato** » 14 maja 2010, o 17:09

Poprawka Karczocha była przed uzupełnieniem Fresha.

przez **yamnick** » 14 maja 2010, o 17:39

Tato napisał(a):Poprawka Karczocha była przed uzupełnieniem Fresha.

OK, nie patrzyłem wyżej na post Karczocha, który w tym wypadku wygrywa.

Zwycięzcy gratuluję i do niego należy następne pytanie.

przez **Karczoch** » 14 maja 2010, o 21:04

No to tak - Jak nazywał się nasz pilot z II wojny światowej który podczas pewnej wystawy lotniczej sprowadził do parteru i trzymał pod bronią samego Willego Messerschmitta, którego przyłapał na rzekomym szpiegowaniu w pobliżu polskiego hangaru?
Pytanie dodatkowe dla chętnych - Które z jego zestrzeleń można uznać za pierwsze i czyj samolot zestrzelił (zresztą był to również dla jego dowództwa dość kłopotliwy incydent)

przez **Arrow** » 14 maja 2010, o 21:57

edit (zmiana odpowiedzi): Chodzi o Witolda Urbanowicza, który zaliczył pierwsze zestrzelenie samolotu rozpoznawczego R-5 w 1936 r. co tłumaczył odpowiedzią na wrogi atak. Za wielokrotne przekraczanie granicy w trakcie patroli i inne wybryki został skierowany do szkoły pilotów w Dęblinie jako instruktor pilotażu przyszłych asów przestworzy.

przez **Karczoch** » 14 maja 2010, o 23:03

Jak Najbardziej Poprawnie :)
Przekazuję pałeczkę

przez **Arrow** » 14 maja 2010, o 23:49

Powyższy obrazek przedstawia schemat blokowy pewnego silnika, który stał się po raz pierwszy został zastosowany w maszynie i stał się wyznacznikiem współczesnych konstrukcji silników tego typu.
Pytanie: Podaj typ i nazwę silnika, w jakiej maszynie znalazł on zastosowanie, oraz wymień cechę jaka zadecydowała o jego wyborze na jednostkę napędową do maszyny o którą pytam.

przez **Python** » 15 maja 2010, o 08:57

12 cylindrowy silnik chłodzony cieczą, znalazł zastosowanie w samolotach myśliwskich. Na rysunku chyba Merlin V12, najbardziej sławny silnik rego typu w WW2.
Miał przewagę nad silnikiem gwiazdowym, działał sprawniej na większych wysokościach, miał mniejszy przekrój czołowy, dawał się łatwiej doładować.

przez **yamnick** » 15 maja 2010, o 10:04

Z takiego rysunku trudno określić typ silnika, widlastych 12-tek było sporo. Python obstawił Merlina to ja zagłosuję na DB601(odwrócone V) , który o tyle przewyższał Merliny że posiadał wtrysk paliwa podczas gdy gaźniki we wczesnych Merlinach ograniczały wykonywanie pewnych manewrów (lot odwrócony, duże przeciążenia) z czego piloci niemieccy skwapliwie korzystali.

Samolot to Bf-109 E oczywiście

przez **Izzy** » 15 maja 2010, o 15:26

Python napisał(a):12 cylindrowy silnik chłodzony cieczą, znalazł zastosowanie w samolotach myśliwskich. Na rysunku chyba Merlin V12, najbardziej sławny silnik rego typu w WW2.
Miał przewagę nad silnikiem gwiazdowym, działał sprawniej na większych wysokościach, miał mniejszy przekrój czołowy, dawał się łatwiej doładować.

Oraz był bardzo podatny na uszkodzenia w walce, odwrotnie niż gwiazdowy. Nie bez powodu P-47 czy Fw-190 miały gwiazdowe silniki.

przez **yamnick** » 15 maja 2010, o 18:58

Izzy napisał(a):
Python napisał(a): Nie bez powodu P-47 czy Fw-190 miały gwiazdowe silniki.

... ale też nie bez powodu Fw190 D a potem Ta 152 stanowiące rozwinięcie doskonałych Fok wersji A-G otrzymały silniki rzędowe (Jumo 213) :)

przez **Izzy** » 15 maja 2010, o 21:59

Można tak się licytować, rzędowe oferowały większą moc i lepszą sprawność na dużych wysokościach, w zamian za podatność na uszkodzenia.
Może i szybciej leciałeś, ale jeden pocisk przez system chłodzenia cieczą i miałeś kilka minut by poszukać polanki do posadzenia bryki.
Ale np. konkurent dla Ta152, czyli ostatnie P47N/M, miały dalej gwiazdowe silniki, a doskonale sobie radził na dużych wysokościach.

przez **Arrow** » 16 maja 2010, o 20:22

Niestety nie o ten silnik mi chodziło, mała podpowiedź: Panowie zejdźcie na ziemię... :-)

przez **nocone** » 16 maja 2010, o 21:01

1 Silnik wysokoprężny, 6-cylindrowy PZInż 235 o mocy 110 KM (81 kW) przy 1800 obr./min.
2 Lekki Czołg 7 TP
3 Zastosowanie silnika Diesla było znacznie bezpieczniejsze niż stosowane powszechnie w tamtym okresie silniki benzynowe, ze względu na mniejszą łatwopalność oleju napędowego.

przez **Arrow** » 16 maja 2010, o 22:09

Nocone silnik na schemacie ma 12 cylindrów poszukaj szybko mocniejszej jednostki napędowej a zaliczę odpowiedź :-)

przez **nocone** » 16 maja 2010, o 22:40

1 silnik wysokoprężny, 12-cylindrowy W-2K o mocy 600 KM przy 2000 obr./min. (441,3 kW) z czołgu KW-1

przez **yamnick** » 17 maja 2010, o 08:05

V-2-34 z T-34 ?

przez **Python** » 17 maja 2010, o 08:30

a cechę miał taką, że był z aluminium

przez **Arrow** » 17 maja 2010, o 09:40

Nocone ma rację, chodziło mi o silnik wysokoprężny W-2 o mocy 500km, 12 cylindrowy, 4 suwowy. Powstał on w 1935 roku, jako rozwinięcie projektu wysokoprężnego silnika lotniczego BD-2. Była to jednostka projektowana od samego początku jako silnik do czołgu, charakteryzowała się dużej mocą, elastycznością, a dzięki aluminiowej konstrukcji dobrym stosunkiem mocy do masy . Silnik W-2 był stosowany w większości radzieckich czołgów i dział samobieżnych począwszy od BT-7M, poprzez T-34, KW-1/2, IS-1/2/3, SU/ISU-85/100/122/152. Dopiero model czołgu T-44 posiadał nowy typ silnika, a sam T-44 szybko stał się platformą rozwojową czołgów MBT z serii T54/55.
W tym samym czasie czołgi niemieckie i alianckie posiadały jedynie czasie silniki gaźnikowe przeważnie lotnicze, w czołgach amerykańskich adaptowano nawet silniki samochodowe łączone w bloki.
Zaletą silników wysokoprężnych, było to, iż m momencie trafienia w silnik, czołg nie stawał w płomieniach a paliwo nie wybuchało, dzięki czemu żywotność załóg czołgowych wzrosła. Np. Sherman M4 zwany był z racji swej łatwopalności zwany był "zapalniczką" bądź "maszynką do gotowania".

Nocone, był pierwszy więc zadaje kolejne pytanie.

przez **nocone** » 17 maja 2010, o 11:59

Co to za jednostka?

przez **Karczoch** » 17 maja 2010, o 12:26

Japońska ludzka torpeda "Kaiten" (typ 4 lub typ 2). Z racji niewielkiego zasięgu przewożona na innych okrętach np tak (dolny obrazek):

przez **nocone** » 17 maja 2010, o 12:46

Niestety nie.

przez **Brunner** » 17 maja 2010, o 12:58

Tak jak Karczoch napisał, była to ludzka torpeda, lub mały dwu-osobowy okręt podwodny:) zależy jak na to patrzeć:) do ataków samobójczych. Uzbrojona w dwie torpedy i 600kg ładunku wybuchowego. Nigdy nie użyta w walce gdyż była (z racji zasięgu) przygotowywana na ewentualny desant amerykanów na Japonie.
Ale jeśli nie to co kolega wyżej napisał to może to: Kairyu (J) "Sea Dragon" czyli smok morski. Innego dokładniejszego oznaczenia (jeśli takie było) nie mogę znaleźć.

przez **Karczoch** » 17 maja 2010, o 12:59

"Kairyu" Type Midget Submarines (Yokosuka Naval Base, Japan, September 1945)
Cholera za długo się zastanawiałem :)

przez **nocone** » 17 maja 2010, o 13:05

Kairyu-class Midget Submarine
Country Japan
Builder Yokosuka Navy Yard
Launched 1 January 1945
Displacement 19 tons standard
Length 57 feet
Beam 4 feet
Machinery 85hp gasoline engine, 80hp electric engine
Power Output 85 SHP
Speed 7 knots
Crew 2
Armament Intended to be equipped with 2x45cm torpedoes, but instead equipped with 600kg of explosives internally
Submerged Speed 10 knots

Brunner czekamy na pytanie

przez **Brunner** » 17 maja 2010, o 19:36

Cholera za długo się zastanawiałem :)

O minutę byłem szybszy, ale to twoja odpowiedz naprowadziła mnie na moją odpowiedz, taki teamwork troche:)

OK. moje Pytanie:
Jakie czołgi u jednego z państw w czasie wojny miały praktycznie taką samą budowę ale inne nazwy i dlaczego?

przez **Python** » 17 maja 2010, o 19:39

Czy chodzi o amerykański czołg Grant i jego licencyjny odpowiednik Lee ?

Weekend Warriors

Kto przegląda forum