Strona 1 z 1

alta vs. helikon

PostNapisane: 20 lip 2017, o 14:20
przez TaltosPoland
Czołgiem,

jak można wnioskować po temacie mam rozterkę czy kupić wkłady Helikona:

http://predathor.pl/sklep/acu-spodnie/w ... d-inserts/

czy klasyczne ochraniacze na kolana:

https://gunfire.pl/product-pol-11521962 ... OLIVE.html

Jeśli ktoś ma doświadczenia z jednym i drugim będę wdzięczny zwłaszcza jeśli ktoś testował rozwiązanie Helikona.

pozdro
Taltos

Re: alta vs. helikon

PostNapisane: 20 lip 2017, o 14:36
przez Dalej
Alty o wora wór do jeziora.
Oczywiście, będą tacy co się ze mną nie zgodzą, wielu też twierdzi że oryginalne Alty nie zsuwają się tak jak kopie, ale nigdy to do mnie nie przemówiło.
To jest pierwszy model nakolanników który rozpowszechnił się na świecie, uważam że są gównem, aż się zdenerwowałem, bo przypomniało mi się ile z nimi się użerałem (z kopiami, oryginalnych chyba nie miałem).
Przede wszystkim nie zginają się, są za duże, nie elastyczne, zsuwają się bez przerwy.

Jeśli koniecznie musisz mieć Alty, to miałem te:
https://gunfire.pl/product-pol-11521962 ... OLIVE.html
Są trochę przerost formy nad treścią, ale świetnie się trzymają.

Natomiast od dawna używam tych, i z tego co widzę, są bardzo popularne - małe, lekkie, elastyczne, więc nie zsuwają się tak jak inne:
https://gunfire.pl/product-pol-11521993 ... wkowe.html

Re: alta vs. helikon

PostNapisane: 20 lip 2017, o 15:00
przez chemik
Oryginalne alty są znakomite. Niestety taka budowa jest mniej wygodna niż same wkładki do spodni.
Mam Alty, mam też wkładki podobne do tych helicona z linku, ale oryginalne piankowe blackhawka i jest problem czasem z tym że się przesuwają i są mało dopasowane wielkością. Takie pancerne są lepsze do terenów z CQB gdzie jest więcej twardego i ostrego podłoża. Obecnie do lasu zostałem przy moim patencie tzn. kupiona karimata o grubości 6mm z auchana za 8zł i wkładki z niej docięte idealnie na wymiar kieszonek w spodniach. Docinam na wzór "herbatnika petit buriet" czy jak się to tam pisze - po bokach mam wycięcia właśnie w takim stylu jak w helikonie / blackhawku, ale szerokość i wysokość wkładek jest w każdym przypadku dostosowana do spodni. W 4 sztukach nachów już sobie tak porobiłem i do bluzy na łokcie też wrzucę :)

Re: alta vs. helikon

PostNapisane: 20 lip 2017, o 19:20
przez Moses
Dalej napisał(a):To jest pierwszy model nakolanników który rozpowszechnił się na świecie,


Offtopując, prekursorem Alt były nakolanniki firmy Hatch ;) Alta je tylko zupgradowała dodając system Altalock ;)

Re: alta vs. helikon

PostNapisane: 20 lip 2017, o 22:40
przez Dalej
Te zawiasy?

Re: alta vs. helikon

PostNapisane: 21 lip 2017, o 08:42
przez TaltosPoland
@Dalej Alty podałem jako przykład choć wiedziałem, że ta konkretna nazwa wzbudzi większe zainteresowanie niż "zwykłe ochraniacze vs wkładki" :)

@ Chemik thnx za info. Patent z karimatą ciekawy.

Re: alta vs. helikon

PostNapisane: 21 lip 2017, o 12:04
przez Dalej
Faktycznie ciekawy.
Z takich haxów - sam kiedyś biegałem w najtańszych gównach z castoramy, i o dziwo, dawały radę, bo z racji lekkiej wagi nie zsuwały się - a z racji niskiej ceny, wyrzucało się je po 2 strzelankach :)

Re: alta vs. helikon

PostNapisane: 21 lip 2017, o 13:44
przez Moses
Dalej napisał(a):Te zawiasy?


Tak