FRAGER napisał(a):Dalej - tak, są zatrudnieni specjaliści od wzornictwa przemysłowego.
Dalej napisał(a):No to przechlapane.
Dalej napisał(a):Bo polskie wzornictwo przemysłowe stoi na bardzo niskim poziomie, poziom edukacji w uczelniach na tym kierunku jest żenujący, ponadto polski przemysł nie jest zbyt chętny do zatrudniania projektantów więc nie mają gdzie zdobywać doświadczenia. Chyba że coś się zmieniło w ciągu ostatnich paru lat.
ZeRT napisał(a):Wydaje mi się, że będzie ok i jest to powodowane tym, iż chwyt znajduje się bardzo blisko ramienia przy złożeniu się do strzału i większy kąt był mniej wygodny dla nadgarstka.
ZeRT napisał(a):Wracając jeszcze do dziwnego kąta chwytu pistoletowego, zwróćcie uwagę na kont nachylenia chwytu w micro tavorze (wersja bez osłony chwytu z przodu) i w wersji cywilnej.
Czarny napisał(a):No ale my mamy dużo sprzętu nowoczesnego i dobrego, tylko poupychanego na czas W :)Więc jest spore prawdopodobieństwo ze kasa na MSBS będzie, tylko na początku władują je do magazynów na wypadek W i zaczną wyjmować nowiusieńkie beryle do celów treningowych.
Rzecz jasna według mnie to błąd bo żołnierze będą nieprzyzwyczajeni do nowego sprzętu.
Może jednak przy zawodowym wojsku sposób myślenia się zmieni i będą od razu w użyciu (mazenia) :)
doszman napisał(a):Czarny napisał(a):No ale my mamy dużo sprzętu nowoczesnego i dobrego, tylko poupychanego na czas W :)Więc jest spore prawdopodobieństwo ze kasa na MSBS będzie, tylko na początku władują je do magazynów na wypadek W i zaczną wyjmować nowiusieńkie beryle do celów treningowych.
Rzecz jasna według mnie to błąd bo żołnierze będą nieprzyzwyczajeni do nowego sprzętu.
Może jednak przy zawodowym wojsku sposób myślenia się zmieni i będą od razu w użyciu (mazenia) :)
Są dwie możliwości, albo cię nie zrozumiałem , albo nie zrozumiałem twojego żartu.
Czy widziałeś kiedykolwiek coś takiego jak „ZN” ? Podpowiem tylko że większość sprzętu to egzemplarze które ucieszyły by kolekcjonerów a nie jakieś supertajne i supernowoczesne systemy broni. Schemat jest dokładnie odwrotny nowe do armii a stare na czas „ W”. Co do kasy to znając realia MON-u raczej nie doczekamy się wejścia nowego systemu strzeleckiego wcześniej jak za 10 lat. Niech przykładem będzie broń boczna, wszystkie służby są jako tako wyposażone w nowoczesne pistolety a armia od dwudziestu lat nie może poradzić sobie z wymianą P83
WichuR napisał(a):Jak to ma tak wyglądać, to czekam tylko na wersję airsoftową... Piękne :)
Wokash napisał(a):Panowie, przepraszam, że przerwę ten uczony wywód... ale nie mogę się powstrzymać...
Normalnie CUD Polacy po raz pierwszy od chyba 70 lat zrobili broń, która wygląda jakoś... jak jeszcze będzie normalnie działać, nie rozpadać się i znajdą kasę, żeby ją robić... to przyjdzie dać na mszę...
FRAGER napisał(a):Byłem dziś na uczelni i zamieniłem kilka zdań ze swoim promotorem, który jest też głównym konstruktorem MSBSa. W kwestii chwytu pistoletowego w wersji bezkolbowej - jego kąt wynika właśnie z ergonomii. Zert miał racje w swoich domysłach. Ma też być nieznacznie przesunięty do przodu, gdyż jeszcze trochę koliduje z gniazdem magazynka.
O fotki postaram się w tym tygodniu, dziś nie było specjalnie na to czasu.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości