Strona 2 z 2

Re: Desant na Foltyllę Debilności

PostNapisane: 7 cze 2010, o 08:24
przez Izzy
Kret napisał(a):
statek to nie terytorium jakby co, nie wiem skąd ten mit się bierze

*szybko sie opalam, jesli to ma znaczenie w dalszej dyskusji... ;)


Ja również, więc pewnie nie ma znaczenia. :D


Stad, ze na statku obowiazuje prawo kraju bandery. Ale sprawa rzeczywiscie wymagala doprecyzowania, bo moj post mozna bylo odczytac niewlasciwie.


O to mi chodziło, obowiązywanie prawa, a terytorium to nie to samo.
Z jurysdykcją na danym terytorium nie ma wyjątków (chyba, że liczyć bazy, tereny zneutralizowane, strefy DMZ etc... ale to jest raczej zrzeczenie się pewnej suwerenności, niż wyjątek), a w wypadku jurysdykcji nad stakiem danej bandery takowe wyjątki już są. Zresztą bardzo wygodne, i wielokrotnie stosowane, gdyż prawie każdy statek można zatrzymać i skontrolować pod pretekstem walki z handlem ludźmi, narkotykami, czy nawet piractwem. :)

Re: Desant na Foltyllę Debilności

PostNapisane: 7 cze 2010, o 09:50
przez Beat
Izzy napisał(a): Oczywiście SPAT-y, SWAT-y, FBI HRT i inne tego rodzaju jednostki są szkolone by strzelać w ten palec na spuście,(..)

To mnie dość mocno zaciekawiło!
To dosłownie czy tak z przymróżeniem oka?
Jeśli dosłownie, to skąd te informacje?

Re: Desant na Foltyllę Debilności

PostNapisane: 9 cze 2010, o 07:08
przez Dalej
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... nosci.html

"ciekawe" że w UK też przycięli.

Przeniosłem do odpowiedniego działu.