przez Victor » 28 lis 2009, o 18:19
Ha! Chodzi raczej o sytuacji gdzie są dowody wskazujące na. W tym przypadku chodzi o zeznania świadków, w sytuacji: Byłam bita wtedy ten facet podbiegł... Do tej pory były też problemy, Bo jak mu taki napastnik wstawał i kontynuował napaść to go musiał lać do skutku "etapami", a tak może przestać lać jak napastnik będzie trwale "wyłączony". Tudzież: ciężko pobity podniósł się, złapał lagę i srodze zlał napastników. Był karany, ale sąd mógł jedynie odstąpić od wymierzenia kary, czyli sprawca przekroczenia miał na..rane w życiorysie, a teraz nie będzie karany. Warto zauważyć, że chodzi o działanie wykluczające bezpośredniość akcji obronnej. Chodzi o tak zwany eksces intensywny― gdy użyte środki przewyższają niezbędne do odparcia zamachu. Lub Eksces ekstensywny, gdy dokonujemy akcji obronnej nie bezpośrednio w trakcie trwania ataku, a zaraz po, lub nie daj boziu, przed.
Broni ASG można używać jako środka obrony koniecznej( do zastraszenia, ogłuszenia, ostrzelania napastnika), Jest to jednak dość ryzykowne jeśli napastnik posiada np. nóż( o broni palnej nie wspominając). Zadźga nas i pewnie siedzieć nie pójdzie. Jak nas będzie chciał lać a my pójdziemy po nunczki, aby mu przylać to żaden sąd nie uzna tego za przekroczenie OK. Porada, nosić nunchaku należy przy sobie i to bezpośrednio po treningu.
Pamiętać należy również o współmierności użytych środków obrony, do stopnia zagrożenia.