Strona 1 z 1

ustawa vs realia

PostNapisane: 26 kwi 2015, o 10:47
przez TaltosPoland
Hej,

mam pytanie odnośnie munduru. Zgodnie naszym kochanym polskim prawem noszenie munduru wz. 93 jest zabronione (mandat, nagana zatrzymanie munduru jako dowodu itp.) Pytanie brzmi jak to ma się do realiów? Czy faktycznie zdarza się "nalot" lub innego rodzaju kontrole na strzelankach? Oczywiście nie mówię tu o sytuacji w której paraduję w pełnym oporządzeniu po mieście. (planuję się przebierać na miejscu). Konkludując czy pokusić się na ofertę jednego z warszawskich sklepów i wziąć wz. czy dla świętego spokoju brać coś innego? Choć z drugiej strony noszenie mundurów wojsk obcych także jest zabronione i wymaga zgody....

pozdr

Re: ustawa vs realia

PostNapisane: 26 kwi 2015, o 10:55
przez Schwarz
Nigdy nie słyszałem o takiej kontroli na strzelance czy innej imprezie. Pytanie jaki chcesz mundur kupić, bo jak bawełniaka wz.93 to od razu mówię że omijaj to szerokim łukiem. Za CPU Helikona nikt uwagi ci zwrócić nie może, bo to nie mundur MON'owski, a będziesz z niego zadowolony.

Re: ustawa vs realia

PostNapisane: 26 kwi 2015, o 11:36
przez TaltosPoland
w sklepie którego nazwy nie wymienię proponowali mi towar prosto z magazynu więc 100% oryginał. Też zastanawiałem się nad helikonem - mam od nich bojki od 5 lat i nic złego się nie dzieje a niejedno przeszły.

Re: ustawa vs realia

PostNapisane: 26 kwi 2015, o 12:07
przez Schwarz
CPU to wz.2010 (powiedzmy). Pozostałe sobie odpuść.

Re: ustawa vs realia

PostNapisane: 26 kwi 2015, o 19:00
przez TaltosPoland
ok to jeszcze wdzianko mi zostało do kupienia, mam nadzieję że w razie co czarne bojki i bluza na pierwszej strzelance zostaną wybaczone jeśli uda mi się z rodziną przenegocjować to pierwszy weekend majowy się widzimy

Re: ustawa vs realia

PostNapisane: 27 kwi 2015, o 08:26
przez Moses
Polecam przeczytanie ustawy, w niej masz wyszczególnione co jest zakazane, a co nie

Re: ustawa vs realia

PostNapisane: 28 kwi 2015, o 21:50
przez TaltosPoland
sama ustawa w zasadzie mówi niewiele bo odsyła tylko do konkretnych rozporządzeń w naszym wypadku ministra obrony narodowej. co do mundurów zagranicznych to w ustawie jest wzmianka:

Art. 13. 1. Używanie munduru zagranicznego wymaga zezwolenia terenowego organu administracji państwowej stopnia wojewódzkiego.

generalnie widzę że nie ma specjalnego odzewu w kwestii problemów ze służbami więc temat chyba można spokojnie uznać za zamknięty :)

Re: ustawa vs realia

PostNapisane: 29 kwi 2015, o 07:53
przez Moses
ZGodnie z ustawą nie mozna uzywać munduru obecnie używanego z oznaczeniami organów nieistniejących, więc w tym momencie kazdy ASG w WZcie z naszywką swojej ekipy łamał by prawo. Jest to martwy przepis. Jezeli nie paradujesz po miescie w mundurze ze stopniami, naszywkami istniejących formacji, to nie masz co sie martwic