Weekend Warriors

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 11:13

Jakiś kompleks masz Daleju? :)

przez **Tato** » 29 kwi 2010, o 11:18

Kompleks degenekraty.

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 11:20

Bo nienawidzę arystokracji? Nie, po prostu uważam ich za zdemoralizowanych zwyrodnialców, w dodatku z pokopanymi genami od setek lat wsobnego chowu :-)

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 11:29

A ilu arystokratów znasz osobiście?

przez **yamnick** » 29 kwi 2010, o 11:36

Sushi napisał(a):A ilu arystokratów znasz osobiście?

... i czy któryś z tych zdemoralizowanych zwyrodnialców (BTW czy może być niezdemoralizowany zwyrodnialec) zrobił ci coś złego. Jeżeli tak to dobry terapeuta może zdziałać cuda :)

Nie czytaj tyle Mniszkówny, to spojżysz na arystokrację życzliwszym okiem ;)

przez **Tato** » 29 kwi 2010, o 11:37

Może on mówi na swoim przykładzie. Bo jest Dalejem z tych Dalejów. :-?

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 11:59

Ludzie mają krótką pamięć. Jeżeli sympatyzujecie z arystokracją to znaczy że nie macie o niej pojęcia.

Sushi: Czy muszę znać osobiście jakiegoś faszystę uważać to go za drania? Twój argument został obalony :)

przez **Tato** » 29 kwi 2010, o 12:01

Moim zdaniem jakiś hrabia wykorzystał kiedys niecnie młodego Daleja na tyłach swego wielkopańskiego dworku... :-O

przez **yamnick** » 29 kwi 2010, o 12:02

Tato napisał(a):Może on mówi na swoim przykładzie. Bo jest Dalejem z tych Dalejów. :-?

W każdym razie na pewno nie jest pospolitym przedstawicielem klasy pracującej

Tato napisał(a):Moim zdaniem jakiś hrabia wykorzystał kiedys niecnie młodego Daleja na tyłach swego wielkopańskiego dworku... :-O

... i obiecał mu kupić za to PTW z czerwonym cylindrem i dobrą latarkę, a następnie wszystkiego się wyparł, wybatożył i wygonił z czworaków

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 12:05

Nie kuś losu bo zaraz Łukasz znajdzie ten wątek.

przez **Tato** » 29 kwi 2010, o 12:31

Łukasz nie musi wątku znajdować, bo już go kiedys znalazł, w wyniku czego sie zagubił i dostał banana na drogę.

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 12:43

Dalej napisał(a):
Sushi: Czy muszę znać osobiście jakiegoś faszystę uważać to go za drania? Twój argument został obalony :)

obalony? niby przez co? BUAAA! HA! HA! HA!
Znowu uprawiasz demagogię i to na facepalmowym poziomie...
Dalej, litości...
Nie widzisz różnicy między tymi grupami???
Ja widze chociażby jedną podstawową: faszystą zostajesz z własnego wyboru, a arystokratą się rodzisz. Nie masz na to wpływu.

Jak w każdej grupie i w tej znajdą się zwyrodnialcy i ludzie szlachetni i mądrzy.
(Tych ostatnich nawet myślę że więcej- ponieważ przez pokolenia ich geny nie były poddawane takiej degeneracji przez alkohol, za to poddawani byli edukacji i kulturze... )

Kto Ci tak mózg wyprał???
W ten sposób można nienawidzić rudych bo na pewno są wredni...
ŻE-NA-DA.

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 13:01

Arystokratą można przestać być, zrzec się tytułu itp.

Sushi napisał(a): za to poddawane edukacji i kulturze... )

Buhaha przestań czytać Harlequiny. :)

przez **yamnick** » 29 kwi 2010, o 13:04

Dalej napisał(a):Arystokratą można przestać być, zrzec się tytułu itp.

I automatycznie wtedy znika zdegenerowane zwyrodnialstwo ? Przekonałeś mnie, po weekendzie zrzekam się tytułu :)

przez **Mider** » 29 kwi 2010, o 13:22

@Sucha - edukacja genetyczna. Jak to dopracujesz i opatentujesz, będziesz najbogatszą Balbiną na ziemi :D

@Dalej - jest mi Ciebie żal.

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 13:30

Mnie ciebie żal nie jest.

Człowiek który uważa się za lepszego bo kiedyś tam jego pradziad wymordował wszystkich dookoła a potem jego potomstwo zrobiło z reszty niewolników, jest po prostu dupkiem.

Przez tysiące lat ta kasta mordowała ludzi i wykorzystywała jako niewolników, a teraz ledwie, ile, sto lat minęło od oderwania ich od koryta, i już dupa tęskni do bata?
Wasza sprawa. To wy uprawiacie demagogię.

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 13:31

Dalej nie rozśmieszaj mnie jeszcze bardziej.... sprowadzasz wszystko do czerni i bieli, a życie takie nie jest. Nigdy. Ludzie są tylko ludzmi.

Mider- nie czepiaj się słów, dobrze wiesz jaki jest sens.

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 13:38

Sushi napisał(a):według Ciebie chłopstwo i biedota było bardziej wyedukowane od arystokracji?? HA! Ha! HA!

Twierdzę że okazjonalne mecenaty nad kulturą nie są czynnikiem usprawiedliwiającym. Śmieję się natomiast z twojego rojalistycznego przekonania o intelektualnej wyższości arystokracji.

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 13:45

Dalej otwórz oczy trochę szerzej i spójrz na całość a nie tylko wybrane kawałki... :/

nic nie wspominałam o "wyższości" - tylko o lepszej edukacji. Twoje slowa nadają pejoratywny wydźwięk.

Dalej napisał(a):
Człowiek który uważa się za lepszego bo kiedyś tam jego pradziad wymordował wszystkich dookoła a potem jego potomstwo zrobiło z reszty niewolników, jest po prostu dupkiem.

Ile znasz takich osób? Kto się uważa za lepszego?
Plujesz jadem jakoś tak na oślep, nie bardzo wiedząc kogo tak naprawdę chcesz się czepiać... :/

przez **ZibiD** » 29 kwi 2010, o 13:53

@Sushi - Upraszam o nieużywanie trudnych słów, Twoje zacne wysiłki edukacyjne spełzną na niczym.
Wersja dla nie arystokratów:
@Sushi - gadaj normalnie, musisz wywalić co masz a na koniec dodać ku...wa i wtedy wszyscy skumają.

przez **Wokash** » 29 kwi 2010, o 14:01

Dalej napisał(a):Przez tysiące lat ta kasta mordowała ludzi i wykorzystywała jako niewolników, a teraz ledwie, ile, sto lat minęło od oderwania ich od koryta, i już dupa tęskni do bata?
Wasza sprawa. To wy uprawiacie demagogię.

Dalej ale przepraszam Ty skończyłeś edukację na poziomie Szkoła Podstawowa PRL?
Bo mi to jakoś tak wygląda.

Z racji pracy jaką mam spotkałem i arystokratów i neonazistów (oryginalnych nazi nie spotkałem jeszcze)... zapewniam Cię, że Ci pierwsi są zdecydowanie normalniejsi ba nawet można powiedzieć, że są normalni, a niektórzy nawet sympatyczni... ci drudzy nie koniecznie...
Twierdzenie, że arystokracja jako kasta (marsjan chyba) mordowała i niewoliła wszystko jak leci trąci jakąś straszną PRLowską demagogią.
Może to trudno uwierzyć ale czasy kiedyś były takie, że ludzie sami rezygnowali ze swojej wolności, żeby w zamian dostać kogoś kto się nimi zajmie i zorganizuje pracę tak żeby nie byli głodni.
Zgoda byli zwyrodnialcy ale byli i święci oraz cała masa przeciętnych ludzi... twierdząc, że przeciętny potomek arystokracji różni się genetycznie to jakaś aberracja. Zwłaszcza jeśli się weźmie pod uwagę, że dziedzic często szalał we wsi, a w tym czasie jego małżonka dokazywała ze stangretem...
Ze wspomnień ludzi związanych z arystokracją za znęcanie się nad służbą przeciętny dzieciak z rodziny tychże arystokratów miał przysłowiowy wpier...
A obecnie ludzie, którzy wzbogacili się w ciągu kilku lat traktują pracowników jak niewolników z czasów egipskich...
Nie darmo mówi się, że frak leży dobrze na 3 pokoleniu...
Co do mecenatu o którym mówisz to pamiętaj, że płacenie nie dotyczyło tylko sztuki ale i nauki itd... obecne państwo nie radzi sobie lepiej...
Patrząc na to co piszesz mam wrażenie, że uważasz "Rycerzy i rabusi" za serial dokumentalny...

przez **Mider** » 29 kwi 2010, o 14:06

@Balbina - ale ja się nie czepiam, mi się po prostu spodobała koncepcja :)
@Dalej - tak niedorzecznej argumentacji dawno nie widziałem. Żadnych konkretnych zarzutów tylko od metra jakichś bzdetów o niewolnictwie, bacie, wynaturzeniach... Nie mam pojęcia skąd Ty to bierzesz, ale brzmi to jak fragmenty z manifestacji socjalistycznej.

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 14:07

ooo! Wokashu- napisałeś dokładnie to co chciałam powiedzieć :)

@Pafnucy- jak Ci się podoba to ją rozwiń :D

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 14:28

zapewniam Cię, że Ci pierwsi są zdecydowanie normalniejsi ba nawet można powiedzieć, że są normalni, a niektórzy nawet sympatyczni...
Tak Wokaszu, ale przeprowadź ten wywód dalej - dlaczego wielu arystokratów się już nie wywyższa? Jaka jest geneza zmiany ich zachowania?
Taka, że odebrano im władzę, oraz taka, że dzięki wolności słowa i dużo powszechniejszej edukacji niż kiedyś (znowu - skąd się te dwie rzeczy wzięły?),
nikt takiego zachowania nie traktuje już poważnie.

Ponadto porównywanie moich poglądów dot. arystokracji do jakiś socjalizmów jest nieuczciwe, bo chociaż w paru krajach władzę arystokracji odebrali komuniści,
to w absolutnej większości krajów zrobili to demokraci.

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 14:44

taaak...i wszystkie demokracje NIENAWIDZA swoich koronowanych głów którym krwawo odebrali władzę i majątki.....

przez **Wokash** » 29 kwi 2010, o 14:46

Hm... ale jesteś całkiem pewny, że się wywyższali prawda?
Bo wiesz różne zachowania można różnie interpretować... np. gościa co poszedł pieszo na Syberię po konfiskacie majątku, a jak wrócił to nie domagał się odszkodowania można by uznać, że się wywyższa gardząc pieniędzmi co mu się należały...

Tak na marginesie powiem, że zawsze wolałem ludzi którzy się uważają za lepszych niż takich co innych uważają za gorszych... a to jest zasadnicza różnica... ci pierwsi się szanują, ci drudzy zaczynają tępić tych gorszych...

Co do odbierania władzy arystokracji przez demokratów... khem... masz jakieś konkretne przykłady?
Pomyślmy...
Europa.
Hiszpania - komuniści
Francja - socjaliści
Portugalia niech mnie ktoś poprawi... nacjonaliści?
Niemcy - socjaliści/komuniści
Rosja - khem...
Włochy - znowu socjaliści?

Demokracja tam pojawiła się jakby później jak się już ludzie zmachali mordowaniem się nawzajem...

Kurcze wychodzi, że generalnie demokraci (bez izmów) przejęli władzę w krajach gdzie arystokracja jest i ma się dobrze UK, Szwecja?

Posiadanie arystokracji w niczym nie przeczy posiadaniu wolności słowa i wysokiego poziomu edukacji.
Wielka Brytania i II Rzesza gwarantowała to znacznie szybciej niż państwa demokratycznie (II Rzesza jako 2ga na świecie po Żydach zlikwidowała analfabetyzm mężczyzn)... z resztą po prawdzie wolałbym mieszkać w arystokratycznej II Rzeszy (która była państwem prawnym) niż w demokratycznej III Rzeszy (która państwem prawnym nie całkiem była).

Edit:
Sucha słusznie... demokraci w Austrii i Włoszech regularnie gwałcą prawa swoich dawnych władców zabraniając im przyjazdu do kraju... o Rosji nie wspomnę...

Dalej jakbyś chciał poczytać o wywyższających się arystokratach to poczytaj o Habsburgach z Żywca... oby nasi kochani demokraci potrafili się tak zachować...

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 14:51

otóż to :)
ja się nie umiem tak ładnie wysłowić :)

przez **Tato** » 29 kwi 2010, o 15:06

Dalej napisał(a):Człowiek który uważa się za lepszego bo kiedyś tam jego pradziad wymordował wszystkich dookoła a potem jego potomstwo zrobiło z reszty niewolników, jest po prostu dupkiem.

Przez tysiące lat ta kasta mordowała ludzi i wykorzystywała jako niewolników, a teraz ledwie, ile, sto lat minęło od oderwania ich od koryta, i już dupa tęskni do bata?

Cholera, uważam że to co miał Lonek jest zaraźliwe i przeszło na Daleja. Może się spotkali w realu i całowali? Bo jeżeli nie to diagnoza jest jescze gorsza: choroba rozprzestrzenia się kablem od ineternetu i wszyscy mamy przechlapane! Może trzeba Dalejowi banana w chrakterze kwarantanny żeby choroba SMM (Syndrom Mordowanych Mas) nie przeszła na innych?

Pomocy, dawajcie pomysły jak ratować świat przed epidemią SMM.

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 15:07

nowy program antywirusowy? :)

przez **Dalej** » 29 kwi 2010, o 15:18

Ale macie pozaciskane poślady, nie jedzcie nic ciężkiego w weekend.

przez **Mider** » 29 kwi 2010, o 15:20

Tak, Dalej, bo jak stare przysłowie mówi "Żal dupę ściska"
Sorki, tak mi się skojarzyło :D

przez **Wokash** » 29 kwi 2010, o 15:23

Ach Dalej wreszcie można pospamować bez związku...
Np kategoria trudne słówka z wikipedii...

Projekcja (od łac. proicere, wyrzucać przed siebie) — w psychologii jeden z narcystycznych mechanizmów obronnych; przypisywanie innym własnych poglądów, zachowań lub cech, najczęściej negatywnych. Przyczyną jest większa dostępność tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, a tym samym łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię.

Przykład: Matka krzyczy na dziecko. Sądzi, że dziecko jest wyjątkowo agresywne. W rzeczywistości sama jest agresywna.

Jak zwykle w przypadku mechanizmów obronnych mamy tu dwa aspekty: uniknięcie frustracji (matka nie musi się czuć winna za niesłuszne skarcenie dziecka) i zniekształcenie rzeczywistości (dziecko cierpi i nie rozumie, czemu jest karcone).

Badania wykazały, że ludzie nie projektują swoich cech ani na osoby zbyt podobne do nich (mogłoby to utrudnić udowadnianie, że samemu się tych cech nie posiada), ani na osoby zbyt odmienne (wówczas teza projekcji wydawałaby się niewiarygodna)...

Projekcja często uzasadnia agresywne zachowania poprzez podbudowywanie wiary w agresywne nastawienie całego świata i konieczność samoobrony.

przez **Mider** » 29 kwi 2010, o 15:26

To właśnie dla tego mam 3 bany a przynajmniej dwa z nich :P

przez **yamnick** » 29 kwi 2010, o 15:30

Mój kadydat do słowa dnia to afazja, za wikipedią :

"Pojęcie afazji nie dotyczy żadnej konkretnej choroby, opisuje pewną grupę objawów wywołanych uszkodzeniem mózgu, którego przyczyny mogą być różne. Afazja powstaje w wyniku uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego bez względu na czynnik, który je wywołuje. Najczęściej uszkodzenie powstaje w wyniku urazu czaszkowo-mózgowego, udaru mózgu, procesu ekspansywnego, bądź procesu neurodegeneracyjnego prowadzącego do otępienia, tak więc afazja jest często kojarzona z tymi właśnie chorobami. Jest objawem ogniskowym, a więc jednoznacznie potwierdza zaburzenie neurologiczne i teoretycznie pozwala na wnioskowanie o lokalizacji uszkodzenia w mózgu. Współcześnie wiemy, że zaburzenia mowy nie powstają tylko i wyłącznie po zniszczeniu tzw. "ośrodków mowy" – tkanki nerwowej w określonej części kory mózgu na powierzchni lewej półkuli. Afazja może powstać także w wyniku uszkodzenia prawej półkuli, struktur podkorowych i wzgórza, jak i włókien nerwowych łączących "ośrodki mowy" z innymi okolicami kory mózgu, bądź ze strukturami podkorowymi i wzgórzem,

Niemożność porozumienia się z otoczeniem, utrata zdolności do przekładania myśli na słowa, jest doświadczeniem niezwykle traumatycznym. Prowadzi do izolacji osoby chorej od najbliższych i całego społeczeństwa. Dlatego niezmiernie istotne jest aby każdy, kto ma kontakt z osobą dotkniętą takim inwalidztwem, posiadał pewną minimalną wiedzę na ten temat. Brak zrozumienia osoby chorej i nieumiejętne nawiązywanie z nią kontaktu może wywoływać lęk u osób najbliższych i dodatkowo pogłębiać izolację osoby chorej. Może się też niekiedy zdarzyć, że otoczenie osoby chorej, a nawet i najbliżsi, w ogóle zaniechają prób nawiązania głębszego kontaktu, spychając osobę chorą na margines grupy rodzinnej, deprecjonując i ignorując jej potrzeby i możliwości. Brak wiedzy o afazji może niekiedy prowadzić nawet do sytuacji, w jakiej osoby postronne a nawet najbliżsi przypisują objawy afazji niskiej inteligencji, chorobie psychicznej, czy złej woli osoby chorej[potrzebne źródło]. Tymczasem afazja jest zaburzeniem spotykanym dość często i warto podkreślić, że nie wiąże się z przemianą osoby chorej w kogoś złośliwego, ani z drastycznym ograniczeniem jej zdolności intelektualnych. Afazja nie jest też zaburzeniem myślenia[4]. Oczywiście może się zdarzyć, że w wyniku choroby neurologicznej wywołującej objawy afazji uszkodzenie mózgu prowadzi także i do innych problemów, łącznie z degradacją intelektualną, niemniej jednak nie są to zjawiska zależne od afazji. Rehabilitacją osób cierpiących z powodu afazji w zakresie funkcji językowych zajmują się neuropsycholodzy i logopedzi."

przez **mansel** » 29 kwi 2010, o 16:35

A w ogóle to dzisiaj jest czwartek prawie zupełnie jak piątek bo jutro nie muszę iść do pracy...

przez **Konrad ''Owca''** » 29 kwi 2010, o 17:29

Precz z arystokrają!
Precz z demokracją!
Precz z komunizmem!
Precz z nazizmem!
Precz z preczem!

przez **Python** » 29 kwi 2010, o 17:42

No - w końcu zrozumiałem skąd taki dziwny podpis ma Wokash...

przez **Sushi** » 29 kwi 2010, o 19:10

zapisujesz się? :)

przez **Python** » 29 kwi 2010, o 19:36

Oh, nie chciałbym należeć do klubu który przyjąłby kogoś takiego jak ja. [roll eyes]

przez **Wokash** » 30 kwi 2010, o 01:10

Tak mi się przypomniało w ramach podsumowania dyskusji o arystokracji...

: I co dalej.jpg (107.53 KiB) Przeglądane 12067 razy

przez **Sushi** » 30 kwi 2010, o 10:23

uaaa!!! HA! ha! :D
<reh> <reh> <reh>

przez **Wokash** » 30 kwi 2010, o 12:09

Ech... czy mógłbym prosić autora mojego obecnego avatara... (tak się zastanawiam kto... grafik i do tego ma uprawnienia...) o usunięcie z niego filiżanki... wszystko rozumiem, ale sugerowanie picia przeze mnie herbatki o 1 po południu wpływa źle na mój wizerunek ...
Z góry dziękuję...

przez **Dalej** » 30 kwi 2010, o 12:10

sysysysysy

przez **Wokash** » 30 kwi 2010, o 12:15

Pragnę zauważyć, że zgodnie z Regulaminem forum:

III.ZASADY DYSKUSJI:

Nie należy umieszczać komentarzy, które:

[...]
6. zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

Za tą insynuację dotyczącą herbaty... należy się jak rozumiem autorowi BANAN... [emot]

przez **Sushi** » 30 kwi 2010, o 12:16

Dalej, ja Cię proszę jak czlowieka, Ty odstaw te prochy i wyjdź z piwnicy bo zaczynasz gollumieć...

przez **Dalej** » 30 kwi 2010, o 12:17

Wokash napisał(a):grafik i do tego ma uprawnienia....

*gasp*

To Sucha! :)

Sushi napisał(a):Dalej, ja Cię proszę jak czlowieka, Ty odstaw te prochy i wyjdź z piwnicy bo zaczynasz gollumieć...

nie mogę bo nie mogę chodzić :)

przez **Wokash** » 30 kwi 2010, o 12:17

Albo zacznij je brać... o ile przerwałeś... [emot]

Edit:
Dalej kochanie ale ja nie mówię, że Ty... moja prośba była ogólna...

przez **Dalej** » 30 kwi 2010, o 12:20

Wiem że nie, pomagam w śledztwie! :)

P.S.
sysysysysy

przez **Wokash** » 30 kwi 2010, o 12:21

Którego nikt nie prowadzi...
Dalej jesteś bardzo pomocny... sprawdź dozowanie na litość... [emot]

przez **Sushi** » 30 kwi 2010, o 12:37

albo czy przeterminowane nie są...
i przestań popijać je piwem!!!! :>

Weekend Warriors

Kto przegląda forum